1 views 4 mins 0 Comentarios

Alcaldesa de Tenancingo enfrenta cuestionamientos por cronología irregular en sus estudios durante investigación por presunto desfalco

In Nacional
junio 22, 2026

En medio de la investigación que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México mantiene contra Nancy Nápoles Pacheco, alcaldesa de Tenancingo, por el presunto autosecuestro con el que habría intentado justificar un desfalco de 40 millones de pesos, surgen dudas sobre la secuencia de sus estudios profesionales. Documentos oficiales consultados por EMEEQUIS revelan que la morenista concluyó una maestría en administración pública antes de haber terminado formalmente su licenciatura en derecho.

De acuerdo con la plataforma digital del Gobierno del Estado de México, Nápoles finalizó la maestría el 13 de agosto de 2018 en el Instituto Universitario del Estado de México. Sin embargo, este grado no aparece registrado en el Registro Nacional de Profesionistas ni existe documentación pública que confirme la expedición de la cédula correspondiente. Por el contrario, el Registro Nacional de Profesionistas consigna que obtuvo el título de licenciada en derecho el 31 de agosto de 2018, es decir, 13 días después de haber concluido el posgrado.

Esta secuencia plantea interrogantes sobre el cumplimiento de los requisitos académicos para cursar una maestría, pues el Acuerdo 17/11/17 de la Secretaría de Educación Pública establece que para ingresar a estudios de posgrado se debe contar con el título de licenciatura o, al menos, haber cubierto la totalidad de los créditos de ese nivel cuando el posgrado forme parte de una opción de titulación. Hasta el momento, no existe una explicación pública que aclare si Nápoles había concluido previamente todos los créditos de la licenciatura o si las fechas corresponden a distintos momentos administrativos del proceso de titulación.

EMEEQUIS intentó obtener una respuesta del Instituto Universitario del Estado de México para conocer si esta cronología obedece a un procedimiento válido o a un posible error en los registros, pero no obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición. Tampoco la alcaldesa ha aclarado públicamente esta discrepancia.

Además, la revisión de la información pública muestra que buena parte de los datos curriculares de la presidenta municipal permanecen reservados o incompletos. En la Plataforma Nacional de Transparencia sólo se localizó un formato que indica que laboró como coordinadora de capacitaciones entre 2014 y 2017, sin un currículo actualizado que detalle su trayectoria académica y profesional.

Este escrutinio sobre su formación ocurre en un contexto delicado, pues la Fiscalía General de Justicia del Estado de México sostiene que Nancy Nápoles habría participado en la simulación de un secuestro para justificar la desaparición de 40 millones de pesos del erario municipal. La alcaldesa ha rechazado esas acusaciones y asegura que fue víctima de un secuestro real. En un mensaje difundido en redes sociales, denunció actos de discriminación por parte de las autoridades ministeriales y pidió que el fiscal general conozca directamente su caso.

Este episodio pone en evidencia la necesidad de transparencia y responsabilidad en el ejercicio público, especialmente cuando se trata de recursos que deben beneficiar a la comunidad. La lucha histórica por la justicia social y la igualdad exige que quienes ocupan cargos de representación rindan cuentas claras y veraces, para evitar que la corrupción y la impunidad sigan socavando el bienestar colectivo.